战争第十二期，从伊朗和以色列学到的教训仍被总结。现在，让我们谈谈战前伊朗对伊朗对此有很高期望的传统弹道导弹。伊朗对以色列的反击的判决，伊朗的弹道导弹反击始于14日。自去年下半年“真正的承诺-2”手术以来，这是致力于发射100枚弹道导弹的反击的第一个循环。这也是最大的弹道导弹反击。但是，在接下来的11天中，伊朗的弹道导弹反击仍然不大，而是被选中使用一小群子弹，波浪浪费了10到20发子弹，以使联盟领导的联盟平静地封锁。根据以色列发行的视频，同时，伊朗永久指南伊朗伊朗邦克·伊朗（Bunker Ng Iran）的发射车被摧毁了至少10到20个单位。在海湾战争期间，美国特种部队搜寻了“ Scud”萨达姆（Saddam）在巴士拉（Basra）沙漠周围的发射车，但什么也没有发现。总体而言，伊朗的传统地面导弹似乎从未扮演过战前思想的预期角色，而传闻中无敌的弹道导弹伊朗似乎并不像他们所说的那样强大。伊朗的问题和缺陷扩大了全文 伊朗的弹道导弹发生了什么问题，设备，部署和法令链接的缺点是什么。这些缺陷会给我们以前的弹道导弹（常规弹道导弹和核导弹）带来哪些经验和课程？一个提问，然后同意。 Fateh系列较短的范围 从伊朗弹道导弹设备的角度来看，最大的问题是INF尚未达到固体燃料。例如，尽管伊朗当前使用的FATEH系列是一个坚固的炸弹，但其范围仅为300公里至1,200公里，并且只能到达M以色列的艾恩兰在西部的导弹基地上。 EMAD系列和Horamshahr系列的范围超过2,000公里，可以在伊朗中部一个更安全的地方覆盖整个以色列领土，都是液体燃料弹道导弹，并进行了很长时间的发射准备工作和许多支持车辆。 伊朗的液体火箭弹力发动机是某些可能在相对安全的距离内威胁以色列的武器之一。但是，由于它是液态火箭发动机，因此发射准备时间太长了，在导弹发射器出来之后，它将需要遵循大量的支持和技术车辆。小目标一直是一个主要目标，但以色列空军已成为最佳目标。 Horamshahr系列范围更长 从弹道导弹的扩展中判断？伊朗革命后卫太空部队的弹道导弹可以分为三种部署模式： 一个是导弹孔储层发射模式。这是MIssile发射位置将导弹的中央数据库，主要位置和技术位置结合在一起。从中间数据库获得导弹后，将直接在技术位置制备，然后在准备工作完成后直接移动到主位置。 Ang主位置也位于导弹掩体中，其上方有一个伪装的表层土壤。发射时，可以通过爆炸或清洁强度-tao发射。不要打开洞穴。 第二个是我们所说的“释放和爆炸”模式。在导弹腔中可以找到导弹的中央水库和技术位置，但是在准备导弹后，升高了车辆的发射车，并迅速打开了空腔的进入，并且该站点的发布在附近的Sprint发射模式，然后迅速发射。发射后，将卸下导弹发射车和发射团队，然后返回到以前的导弹盒n。 第三个是So -so的“导弹农场”模型，它是地下导弹发射筒仓的乞g版。 FATEH和其他型号的固体传统弹道导弹在圆柱体的发射时被固定（但圆柱体的发射没有受到保护），然后将一组十二个twist的旋转埋在某个集中区域中。发射集群是一个“导弹农场”。在必要时，无需操纵或测地机操作。导弹消防元件都是预先设置的，可以直接根据发射说明启动。 通常，伊朗弹道导弹部署模型主要是组织/半固定的部署模型。导弹孔储层发射模式等效于固定类型。 “释放和射击”模式等于半固定类型。 “导弹农场”不仅仅是固定的发射位置。 固定/半固定发射位置的优点之一是它们很方便对于沟通，即在缺席的情况下，这对于使用高可靠性有线沟通方法来修复大弹力更为愉快。同时，固定/半组织的导弹位置也可以保密，并防止伊朗西部不可靠的破坏元素。 但是，缺乏固定/半固定位置更清晰。也就是说，随着时间的流逝，随着美国和以色列在空间的侦察中的有效持续时间继续积累，在人类智能的工作中，这些位置的基本设计和布局，主要是陷阱发射的入口和发行，甚至在现场推出的入口和释放都将很快或以后。即使是导弹发射器的运动模式也会相互挖掘。 结果，6月13日，以色列空军在伊朗进行的第一次大规模攻击重点关注的是固定和半固定的导弹孔的主要入口和释放/导弹位置，发射帽子和“农场导弹”。 伊朗常规向导导弹造成的损失并没有受到影响，但是由于导弹腔的进入和释放崩溃，因此发射车将无法驾驶一段时间。以色列空军在Sprint发射期间使用遥远的无人机锁定了一些可以在反击上发射的传统弹道导弹，该导弹迅速吸引了以色列空军的袭击。 伊朗弹道导弹链接的判决，伊朗弹道导弹的指挥是集中的，其命令的力量集中在革命的后卫太空部队的手中。以色列清楚地意识到了这一点，在战争中，隐身战斗机已被用来针对伊朗革命后卫军团，联合行动司令部等斩首行动，等等。 该操作的第一次操作被高级G淘汰了诸如伊朗武装部队参谋长，革命卫队的指挥官，革命卫队空间的指挥官以及联合行动司令官的指挥官。正如预期的那样，革命卫队的渠道修复了一次痛苦的攻击。 在没有相应的土著部队倡议的情况下，伊朗在最初的24小时内没有修复任何有效的反击。直到新的革命后卫指挥官和一系列高级将军，例如新职员领导人，他们的伊朗反击逐渐受到监视。 伊朗的教训通常最终谈论伊朗革命后卫太空部队的表现，尤其是在12天战争中的缺陷。我们会教什么课？应该说的是，我们现在更清楚地理解的一些原则，现在变得更加深入，更清晰。我们之前提出的一些想法需要改变我们的想法。 为eXample在执行弹道导弹本身方面，导弹发射器的目标越小，越强，没有支持的发射功能就越好。从未来战争所需的共同战斗的角度来看，即使是具有自动测量能力的发射单元，也可以在简单的领域中实施不可靠的发射，以及具有Supo Teamrta和Support and Support and Support and Support and Support and support and support and support and support and support and support and support and support and support。尽管车辆本身的发射可以被伪装成普通的军事卡，物流车，等等。 导弹发射器的目标越小，对手捕获各种侦察方法的可能性就越小，对手应发送的侦察装置越多，以搜索和杀死导弹发射器。即使您获得了发射单元并使用空中强度并经常引导空袭，造成的损失也会降低到相对较低的水平，并且您不会被抓住一次，将在整个部门造成灾难。 例如，从导弹部署模式的角度来看，我们始终相信该孔的储层足够强，以至于没有任何国家可以通过钻孔和地面泵进行破解。 SOF课程，在最终将暴露出导弹孔之类的东西之前提到了一个大镜头。暴露时，对手可能会在战争期间将其打破。该陈述并不少见，似乎与导弹储层表面的过多隐藏特性完全不一致。 但是，从伊朗导弹漏洞的第一次毁灭战斗的榜样中的判断，这一说法确实是正确的。因此，对于传统的弹道导弹，似乎使用洞房的部署和“放电和射击”模式远非响应对抗的要求，特别是如果对手可以使用渗透攻击来击中您的家园。 可能的部署方法是使用CAVE图书馆将正常部署，并根据IT级别的水平将导弹移至大尺寸和长期操纵状态，并依靠长期操纵来抵消已击中的洞穴图书馆的负面影响。在这方面，导弹储备也可以从原始的集中式存储转换为分散的存储，以防止孔中的孔和该孔。 最后，让我们谈谈核武器，以为使用B-2和B-21与GBU-39/B进行炸弹发射器的美国军事战术非常独特。但是，在以色列空军战争的例子中，我们认为美国空军的想法不一定是错误的，尤其是对于某些具有脆弱的反营收能力的领域。当我们的核方法是“不首先使用核武器”时，我们不会提及采用核反攻击模型。如果对手的卡不使用洲际弹道导弹来攻击导弹发射该怎么办筒仓，但出乎意料地使用B-21带来GBU-39/B？ 那么，我们仍然可以决定在核攻击中“首先使用核武器”吗？这涉及深度核战略问题。这可能是以色列军队目前带给我们的战略思想中最深的战略思想。回到Sohu看看更多