没想到，我找到了《考古》第15卷。 2004年，为纪念殷墟考古70周年，文物出版社出版了《考古文集》第15卷。本书为《纪念殷墟发掘七十周年文集》。该集包含18篇正文和2个附录，共计400多页。前两篇文章是评论。第一篇《商代考古七十年》（以下简称《商》），回顾了殷墟发掘以来商代考古的全部历史和成就。第二篇《殷墟考古七十年的主要成就》（以下简称《殷》）见评论和标题。 “商”把近代商代考古分为两个阶段。第一阶段为1928年至1938年，第二阶段为20世纪50年代至20世纪50年代。20世纪70年代末。第一阶段，《商》文称“从1928年到1938年，原中央研究院进行了殷墟发掘15次”。由于本文是对商考古的回顾，因此仅对殷墟的发掘和考古进行简要回顾，而不会详细提及殷墟的第一次、第二次及以后的发掘。 “殷”则不同。 《殷》是对《殷墟考古七十年》相当详细的分析和评论。因此，对殷墟一、二次发掘及以后的发掘，尤其是殷墟一、二期发掘，进行了详细的技术分析。 《殷》这样回顾第一次和第二次：“殷墟的官方科学意见发掘始于1928年10月，由当时的中央研究院历史语言研究所考古队主持，发掘负责人是李季。”这节经文说得很清楚据说1928年李季负责了殷墟的第一次发掘，事实是这样吗？我们先看一下“商”的两个注解：a．董作斌：《民国十九年十月小屯实验发掘报告》，《安行发掘报告》第1号，历史语言研究所，1929年。李季：《民国十八年秋殷墟发掘及重要发现》，《任发掘报告》第2期，历史语言研究所，1930年。考古学）。从两份报道来看，李某并非首次出现主要责任人。第一代的主要负责人应该是董作斌。从董作宾和李济两份报告的标题可以看出，董的发掘被称为“试掘”；李氏的发掘被称为“挖掘”。显然，李某并不是第一次发掘的负责人。我们来谈谈李季b的时候出任历史语言研究所考古队队长。据《李寄传》（戴俊着，商务印书馆，2021年）记载，1928年8月，傅斯年（1896-1950，时任历史语言研究所所长）派董作宾到安塘小屯调查受损的阴部。并通过中央研究院拨款1000元作为发掘基金，并全权委托董作斌负责。 1928年10月3日，以董作斌为首的“中央研究院发掘委员会”开始对安行小屯殷墟进行全国首次发掘。这是董作斌的报告，叫《试掘》。此时，李吉还从美国回来。 1928年2月1日，中央研究院院长蔡元培正式向李济颁发聘书，任命他为“历史语言研究所考古组组长”。 1929年6月，历史研究所理论和语言学从广州迁往北平。历史语言研究所迁往北平后，对研究所内部机构进行了重组。成立历史学、语言学、考古学、人类学三个研究组，分别以陈寅恪（1890-1969）、赵元任（1892-1982）、李济为组长。至此，李季被任命为“历史语言研究所考古组组长”和“考古人类学组组长”，都是在第一次试掘之后。附上一张地图。 。董作斌（附小屯照片） 殷商陶器李继新 董作斌对新获甲骨文题词的初步探讨 董作斌新获甲骨文的跋与跋 于永亮研究地层研究与地层研究的奥夫拉托的过程 论殷张学然的破坏《取柏林》的译注 董作宾《小屯》、仰韶李吉《新获甲骨文遗注》 傅斯年《近代考古与殷墟发掘》《巨龟甲拉铭文图》的扩充 董作宾《河南安杭托阳》第四版，埋有丙支曲综上B区李季碑刻记述，第一部分B区李宝军发掘记述，第二部分李宝军后港发掘记述梁思永《小屯西三处小发掘简记》。吴金鼎扫帚矛论。董作宾对中国青铜器的初步报告H.C.H.木匠《殷代铜器冶炼艺术研究》。刘玉霞解读“打假”。董作斌对后港未开碑文的解读。董作斌第七次殷墟发掘：E区工作报告。石章儒编后记。李吉.返回搜狐查看更多