为什么银行评论中有漏洞 在债务专业人士混乱的兴起背后，有一系列由贷款调解员，债务人和内部人员编织的利益。就黄莫利（Huang Mouli）而言，许多银行的帐户经理不仅对明显的违规行为视而不见，而且有些人直接参与了贷款材料的减免，为贷款欺诈提供了“绿灯”。例如，在第四贷款中，银行客户经理Chen直接协助Huang Mouli删除了贷款材料。 中国南部一家联合股票银行的高级信用经理向记者透露，近年来，银行业通常面临削减工资的压力。一些帐户经理愿意暗中勾结到Matsabas贷款调解员，以完成绩效指标或找到其他收益。这些“内部人士”意识到银行批准的机制中的漏洞，例如使用差异的信用时间为updaTE，指导借款人在短时间内申请许多银行的贷款。就黄莫利（Huang Mouli）而言，这肯定是因为该银行尚未证明他的雇用和收入证明单位和收入证明单位，因此他反复在贷款中取得了成功。 例如，当银行借贷时，借款人立即申请第二个银行的贷款，第二个银行将不会及时地认识到其新的责任，因为信贷数据不再是同步的。一些调解人使用此漏洞UPG指导借款人申请贷款经理。” 在专业债务欺诈的情况下，除了完美的非法行动行为外，银行体系中的管理漏洞也不容忽视。在对案件涉及的许多银行的贷款前审查期间，他们没有对黄·穆利（Huang Mouli）的单位单位，收入证书和其他基本材料进行大量验证。这是“必须进行验证，但不能被证明的“责任失职已清楚地证实了当地的金融监管局，以表现出该银行对银行的贷款审查。 一位国有银行客户经理向记者透露了更深入的理由。 “在巨大的压力绩效指标下，许多帐户管理人员``降低贷款和对风险的照明控制''的工作惯性。尤其是对于传统的低风险企业（例如抵押贷款），某些渠道具有减轻批准过程的现象。该季度。 - 普鲁巴通常被迫加速。 此外，客户经理承认，在在环境中工作的高压下，工作人员不可避免地撤离，而且似乎无意中的忽视通常成为“专业债务的主要空间”S“打破银行防御线。 哪些风险是遇到的 每个参与颜色的参与者 - 专业债务行业的彩色产业都面临着不容忽视的法律和财务风险。 从表面上看，债务专业人士似乎很容易赢得和赢得胜利，但事实远非如此。国家管理层对金融法规发出的最新风险警告表示，专业人士债务的某些风险。 首先，承担高债务。作为借款人，债务人必须根据法律偿还所有校长和利益。如果债务人未能偿还截止日期，他或她将面对藏品，罚款的利益，甚至被告。根据实际案件的酌处权，债务人获得的“债务费”只是贷款金额的一部分，大量资金由不良调解员和非法人员分开，而债务人则必须知道有11个将债务带到其自身收入之外。 第二，个人信用损失。当债务人无法偿还贷款时，个人信用报告将留下糟糕的票据，这会影响未来获得正式金融服务的机会并成为不诚实的债务，并且将预防旅行和工作等正常生活。 第三，法律风险很高。可以怀疑有助于删除捍卫金融机构信息的信息的行动，例如欺诈，非法筹款，贷款欺诈，洗钱等等犯罪犯罪。 银行系统还为此付出了沉重的代价。债务的专业人员通常无法偿还债务，直接推动银行的不良贷款比率。 最近，H银行率在压力下不执行。数据表明，在第一季度末，非表现商业银行贷款的余额为3.4万亿元，从上一季度末增加了1574亿元人民币。商业银行的不表现贷款比率为1.51％，比上一季度结束。 银行经理和涉及的银行帐户也可以处理法规和法律处罚。 根据第一天到日期财务的不完整统计数据，至少有718家银行在2024年因违反信贷违规而受到指控。具体原因包括非法释放贷款，未能识别三个贷款，贷款后的管理不足以及不正确的适应信用资金的信用资金，等等的股票贷款，股票不佳的市场企业，损失个人企业的损失，损失了个人企业的损失，以及众多的企业，众多企业，众多的企业和众多的企业，众所周知的企业和众多企业的责任。判决文件的法学表明，近年来，许多银行雇员被判处与无执照的调解人转让利益，其中大多数是“受贿赂非州雇员的罪行”。回到Sohu看看更多 负责编辑：郑金伊un660